31.5.09

suski (klo 13:02):

Agikisoissa ja näyttelyssä

Ruu on ollut toukokuussa varsinainen harrastuskoira. Ensin käytiin mölli-agikisoissa, oltiin hienosti MAXI-luokan kakkosia yhdellä virheellä. Osallistujia oli viitisentoista.

Jos agility ei ole tuttua, esittelyn voi lukea vaikkapa lajiliiton sivulta. http://www.agilityliitto.fi/agility/index.html Mölliluokka on tarkoitettu koirille jotka eivät (vielä) kilpaile lajin virallisissa kisoissa. Muita luokkia ovat 1, 2 ja 3, joista 3 on ylin. Säkäkorkeutensa puolesta Ruu kuuluu MAXI-luokkaan, muita luokkia ovat MEDI ja MINI. Kilpailusuoritukset asetetaan nopeuden ja virheettömyyden mukaan paremmuusjärjestykseen. Tavoite on ns. nollarata missä ei koira eikä ohjaaja tee yhtään virhettä ja tuomarin radalle laskema ihanneaika alittuu. Jokaisesta virheestä annetaan 5 virhepistettä jotka lasketaan yhteen ihanneajan ylityksen kanssa. Jos ihanneaika alittuu mutta silti koira saa esimerkiksi 5 virhepistettä, tulos on 5. Eli nopeasta suorituksesta ei ole mitään iloa jos hutiloi. 5 pisteen virheitä ovat mm. riman pudottaminen tai esteen ohittaminen (esteet suoritetaan tuomarin tekemän suunnitelman mukaan ja ohjaaja pääsee tutustumaan rataan aina muutamaksi minuutiksi kisan aluksi). Nollarata on vaativa suoritus ja usein vain pieni osa kustakin luokasta onnistuu sen tekemisessä. Kilpailija voidaan myös hylätä, mikä onkin varsin yleistä. Hylkäyksen voi saada esimerkiksi aidan hyppäämisestä väärältä puolelta, esteiden suorittamisesta väärässä järjestyksessä tai vaikka siitä jos ohjaaja koskee koiraan radalla. Luokasta toiseen pääsee nousemaan riittävällä määrällä onnistuneita suorituksia.

Ruu aloitti virallisen kilpailemisen 30.5 Nokialla ja osallistui kahteen I-luokan kilpailuun. Ensimmäinen kisa meni aika tavalla mönkään, Ruu oli sitä mieltä että sähköinen ajanottolaite lähtöviivalla oli aivan liian outo kapistus eikä kahdella ensimmäisellä yrittämällä hypännyt lähtöhypyn yli vaan kiersi sen. Tästä saimme kaksi kieltovirhettä, yhteensä 10 pistettä. Kolmas kieltäytyminen tuli putken suulta, kun lähdin liian aikaisin toiseen suuntaan ja Ruu palasi putken suulta takaisin. Siitä saimme kolmannen kiellon, jotka yhteensä antavat hylkäyksen. Toinen kisa menikin sitten aivan upeasti kolmanneksi viimeiselle esteelle asti. Ruu meni kuin tuulispää, seurasi jokaisen ohjausliikkeeni juuri niin kuin piti, taituroi keinun alas kovasta vauhdista horjahtelematta ja pujotteli kepitkin ripeästi ja tarkasti. Kunnes tein oikein klassisen virheen ja huokaisin helpotuksesta maalisuoran päässä, kun Ruu kiipesi puomille. Muistan että oikein hartiani laskivat alas kun ajattelin että nyt meni hienosti. Luulen että Ruu tulkitsi tämän niin että jahas, nyt lopetettiin tähän ja hyppäsi kesken puomin pois, mitä se ei ole tehnyt sitten alkeiskurssin (joka oli 2,5 vuotta sitten). Oikein yleisö kohahti, ja kisan jälkeen tuli harmitteluja joka suunnalta. Olihan se, oltaisiin korkattu kisaura ensimmäisellä nousunollalla, mutta nyt saatiin se harmillinen vitonen, oman mokan takia. No, ei tule olemaan viimeinen kerta, vaikka ensimmäinen olikin :)

Toukokuun omituisin kokemus oli collieitten sivuerikoisnäyttely Helsingissä. Ruuta ei huvittanut koko touhu yhtään, ja lainapanta kaulassakin harmitti ja kelikin oli kuuma. Kun brittiläinen kukkahattutätituomari sitten työnsi kätensä ensi töikseen toisen suuhun, Ruu pisti pakin päälle ja yritti rimpuilla pois. Sain Ruun niskanahkaotteella pidettyä paikallaan sen aikaa että täti tutki Ruun purukaluston, mutta kun sitten tyhmänä hölläsin otetta, Ruu peruutti pois uudestaan. Täti veti herneet nenään ja kirjasi tulokseksi säälittävän H:n (=hyvä, muita ovat erittäin hyvä ja erinomainen, joista viimeistä tavoitellaan ja Ruulla on siihen kyllä täydet eväät) ja yhden lauseen "Good outline, would not let me touch her". Pah. Ja koko päivä meni, ei taida olla minun lajini. Liian turhauttavaa.

Kaiken tämän jälkeen, seuraavaa agilitykisaa aletaan suunnitella saman tien. Ruun kanssa on kiva kisata vaikka se on vielä vähän näitä yllätyksiä järjestänytkin, kisakokemustahan me molemmat tarvitaan. Ruun pää kestää kuitenkin hienosti oman vuoron odottelun ja sen että äippää jännittää, se ei leviä käsiin niin kuin jotkut koirat tuntuisivat tekevän. Ruu tekee kilpailutilanteessa kovasti töitä mutta pysyy tarkkana ja sen menoa on hieno katsella.

Seuraava näyttely sitten. Kovasti olen suunnitellut että Ruu voisi yhden järkevän lausunnon saada aikuisenakin, mutta harjoitustahan sekin vaatisi. Vaan kun on tässä tätä kaikkea muutakin, kesän jälkitreenitkin pitäisi aloittaa pikimmiten...

1.5.09

suski (klo 19:51):

Luonnetestissä

Ruu kävi luonnetestissä Tampereella 28.4.2009. Testi meni hienosti, parissa kohdassa hieman yllättävästi ja jännää oli. Vähiten ei jännittänyt paikka: pelastuskoirien rauniorata ja pelastuslaitoksen harjoitusalue. Paikka oli täynnä roinaa, palaneita autoja sun muuta. Pimeä huone oli valtava metallinen kontti jossa harjoitellaan savusukellusta, pistävän savun hajuinen paikka. Aurinkokin ehti mennä mailleen ennen kuin pääsimme vuoroon. Tuomareina toimivat Katri Leikola ja Irene Puputti.

Tässä arvostelu:
Toimintakyky: +1 kohtuullinen
Terävyys: +1 pieni ilman jäljelle jäävää hyökkäyshalua
Puolustushalu: +3 kohtuullinen, hillitty
Taisteluhalu: +2 kohtuullinen
Hermorakenne: +1 hieman rauhaton
Temperamentti: +3 vilkas
Kovuus: +1 hieman pehmeä
Luoksepäästävyys: +2a luoksepäästävä, aavistuksen pidättyväinen
Laukauspelottomuus: +++ laukausvarma
Loppupisteet +157!

Luonnetestiä tuntemattomille testin yleinen esittely:
http://www.dogsports-online.com/lte/esittely.htm

Kelkkakoe meni heti kummallisesti, Ruu vain piehtaroi sorakasassa ja käänsi selkänsäkin kelkalle, mutta kun kelkka tuli lähemmäs, ampaisi suoraan sitä katsomaan. Tämähän voisi tarkoittaa suurta toimintakykyäkin, mutta pimeässä huoneessa Ruu tuomarin sanojen mukaisesti jumitti eteistilaan mistä sitten pienen avun kera hiippaili kyllä perille luokseni. Tämä taas viittaisi kehnompaan toimintakykyyn, joten tulos +1 on varmaan ihan oikein. Itsestäni on kyllä tuntunut että Ruun toimintakyky olisi siellä +2 puolellakin, se ei epäröi missään tekemisissään enkä koskaan ole sen nähnyt jumittavan kun jotain pitäisi tehdä. Mutta testisuoritus ratkaisee kun pisteitä annetaan :)

Puolustaminen oli upeaa. Ruu ei päästänyt ääntäkään, mutta tuomarikin sanoi arvostelussa että hienosti puolusti vartalolla. Ruu pysyi enimmäkseen minun ja hyökkääjän välissä, nousi takajaloilleenkin. Se pysyi kuitenkin hyvin hillittynä mikä onkin ihanne.

Kovuustestissä Ruu muisti auki räpsähtäneen sateenvarjon ja perään vierineen tynnyrin, mutta ei mitenkään pahalla vaan uteliaana kiersi katsomaan mistä oli kyse. Tynnyri tosin vähän epäilytti mutta aika nopeasti sitäkin tultiin haistelemaan. Collieista suurin osa onkin pehmeitä tai hieman pehmeitä, eli ne muistavat kokemansa asiat hyvin. Collieiden luonnetestituloksista vuosilta 1996-2001 laskettu jakauma on SCYn sivuilla: http://www.collieyhdistys.fi/tietoaluonne.htm#pktuloksia
Huomatkaa että Ruu sai jokaisesta kohdasta ns. collieiden suositeltavan tuloksen! Toimintakyky, taisteluhalu ja kovuus ovat collieille yleisiä ongelma-alueita kuten jakaumista näkee, tosin tulokset ovat tainneet pikkuisen parantua viime vuosina.

Muuten testissä ei tullut yllätyksiä. Yksin jätettynä puolustautumista ei ollut oikeastaan lainkaan, mutta toisaalta oli kiva että hyökkääjä lopetti ajoissa eikä koirasta tarvinnut kiskoa viimeistä reaktiota irti. Laukausvarmuus taas oli jo kotona kokeiltu ja hyväksi todettu.

Testi löytyy myös YouTubesta:
http://www.youtube.com/watch?v=XFD6Pna4eA8
Alusta puuttuu tuomarin kanssa leikkiminen ja kova tuuli estää äänten kuulumisen tehokkaasti. Mutta on siinä sentään kuva ;)
vaikkei välineissä ollut kehumista. Kiitos Hannelle kuvaamisesta ja paljain sormin hyisessä tuulessa sinnittelystä!